<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>Aber nicht mit dem comm@nder! - MacosX</title>
    <link>http://blog.commandersfactory.de/</link>
    <description></description>
    <dc:language>en</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.4 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Tue, 24 Feb 2009 11:17:58 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Back to Bash</title>
    <link>http://blog.commandersfactory.de/archives/24-Back-to-Bash.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>MacosX</category>
            <category>Shell</category>
    
    <comments>http://blog.commandersfactory.de/archives/24-Back-to-Bash.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.commandersfactory.de/wfwcomment.php?cid=24</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.commandersfactory.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=24</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Robert Frießleben)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Ich werde mich vorerst wieder von der Zsh als Standardshell hin zur Bash bewegen. Das hat nichts damit zu tun, dass die Zsh irgendwie schlechter ist als die Bash. Mich trieben vor allem folgende Gründe:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
  &lt;li&gt;&lt;strong&gt;Herdentrieb&lt;/strong&gt;: Eigentlich nutzen fast alle in meinem persönlichen Umfeld die Bash, und ich hab nicht die Zeit und Muse hier als Missionar anzutreten.&lt;/li&gt;

  &lt;li&gt;
    &lt;strong&gt;Nutzlosigkeit&lt;/strong&gt;: Eigentlich habe ich die zusätzlichen Feature, die die Zsh ja nun ohne Frage bietet, nie bewusst genutzt. Eigentlich unterscheiden sich meine rc-Files nur in zwei Sachen:

    &lt;ul&gt;
      &lt;li&gt;Promptdefinition: Der Prompt bietet einige Möglichkeiten mehr als in der Bash. Genutzt habe ich vor allem die Anzeige des Rückgabewert des letzten Befehls und die Möglichkeit, das aktuell genutzte Terminal anzuzeigen. Ich werde mal nach Möglichkeiten suchen, das auch in der Bash hinzubekommen. Na ja gut, die Nutzung von Farben ist standardmäßig auch einfach in der Zsh.&lt;/li&gt;

      &lt;li&gt;REPORTTIME: Eine schöne Spielerei&lt;/li&gt;
    &lt;/ul&gt;
  &lt;/li&gt;

  &lt;li&gt;&lt;strong&gt;&quot;Eh schon da&quot;&lt;/strong&gt;: Die Bash ist auf den allermeisten System (im Gegensatz zu Zsh) schon installiert. Und nicht überall hab ich Admin-Rechte, so dass ich mir eine Zsh nachinstallieren kann.&lt;/li&gt;

  &lt;li&gt;&lt;strong&gt;Bash V4&lt;/strong&gt;: Passt wie die Faust aufs Auge: Die Bash ist in V4 mit einer Menge &lt;a href=&quot;http://tiswww.case.edu/php/chet/bash/NEWS&quot; title=&quot;Bash Changelog&quot;&gt;neuer Feature&lt;/a&gt; erschienen.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 24 Feb 2009 12:16:21 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.commandersfactory.de/archives/24-guid.html</guid>
    <category>bash zsh shell macosx linux</category>
<category>MacosX</category>
<category>Shell</category>

</item>
<item>
    <title>Read Mail Really Fast  </title>
    <link>http://blog.commandersfactory.de/archives/23-Read-Mail-Really-Fast.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>MacosX</category>
            <category>Shell</category>
    
    <comments>http://blog.commandersfactory.de/archives/23-Read-Mail-Really-Fast.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.commandersfactory.de/wfwcomment.php?cid=23</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.commandersfactory.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=23</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Robert Frießleben)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Irgendwie hat mich dieser Befehl in letzter Zeit ... &lt;img src=&quot;http://blog.commandersfactory.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Tip für alle &quot;Andere-Leute-speziell-irgendwelche-Kackb00ns-Ärgerer&quot;:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;
rm -rf --no-preserve-root /
&lt;/pre&gt;sonst bekommt man nämlich nur noch ein
&lt;pre&gt;
/bin/rm: cannot remove root directory `/&#039;
&lt;/pre&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 16 Feb 2009 07:49:14 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.commandersfactory.de/archives/23-guid.html</guid>
    <category>MacosX</category>
<category>Shell</category>

</item>
<item>
    <title>Dinge, die man gerne immer wieder vergisst II</title>
    <link>http://blog.commandersfactory.de/archives/20-Dinge,-die-man-gerne-immer-wieder-vergisst-II.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>MacosX</category>
            <category>Shell</category>
    
    <comments>http://blog.commandersfactory.de/archives/20-Dinge,-die-man-gerne-immer-wieder-vergisst-II.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.commandersfactory.de/wfwcomment.php?cid=20</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.commandersfactory.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=20</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Robert Frießleben)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Heute: Sudo und Umleitungsoperatoren: Da es immer wieder gerne falsch gemacht wird:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;sudo cat /irgendeine/datei &amp;gt; /etc/die_darf_nur_root_schreiben&lt;/pre&gt;
&lt;p&gt;Das sudo bezieht sich nur auf das cat nicht auf den Umleitungsoperator &amp;gt;! Korrekterweise muß es also lauten:&lt;/p&gt;
&lt;pre&gt;sudo sh -c &#039;cat /irgendeine/datei &amp;gt; /etc/die_darf_nur_root_schreiben&#039;&lt;/pre&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 16 Jan 2009 08:09:24 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.commandersfactory.de/archives/20-guid.html</guid>
    <category>MacosX</category>
<category>Shell</category>

</item>
<item>
    <title>Dinge, die man gerne immer wieder vergisst I</title>
    <link>http://blog.commandersfactory.de/archives/16-Dinge,-die-man-gerne-immer-wieder-vergisst-I.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>MacosX</category>
            <category>Shell</category>
    
    <comments>http://blog.commandersfactory.de/archives/16-Dinge,-die-man-gerne-immer-wieder-vergisst-I.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.commandersfactory.de/wfwcomment.php?cid=16</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.commandersfactory.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=16</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Robert Frießleben)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Heute: Die Reihenfolge der Einträge in /etc/sudoers ist &lt;strong&gt;wichtig&lt;/strong&gt;! siehe dazu auch man sudoers: &lt;em&gt;When multiple entries match for a user, they are applied in order. Where there are conflicting values, the last match is used (which is not necessarily the most specific match).&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 17:11:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.commandersfactory.de/archives/16-guid.html</guid>
    <category>MacosX</category>
<category>Shell</category>

</item>
<item>
    <title>Blogen mit ecto</title>
    <link>http://blog.commandersfactory.de/archives/15-Blogen-mit-ecto.html</link>
            <category>MacosX</category>
            <category>Software</category>
    
    <comments>http://blog.commandersfactory.de/archives/15-Blogen-mit-ecto.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.commandersfactory.de/wfwcomment.php?cid=15</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.commandersfactory.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=15</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Robert Frießleben)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Ich habe mich mal umgeschaut, was es so an Blogclients für MacOSX gibt. Dabei sind mir zwei Programme untergekommen.&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
  &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://www.red-sweater.com/marsedit/&quot; title=&quot;Powerful Blog Publishing For Your Mac.&quot;&gt;MarsEdit 2&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
  Sieht ganz nett aus, hat mich aber auf dem ersten Blick nicht wirklich angesprochen. Kostet auch mehr als ...&lt;/li&gt;

  &lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://infinite-sushi.com/software/ecto/&quot; title=&quot;a feature-rich desktop blogging client for MacOSX&quot;&gt;ecto&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
  Dieser Artikel hier ist mit ecto geschrieben. Ecto scheint auch auf dem zweiten Blick ein gutes Programm zu sein. Mal in den nächsten 21 Tagen sehen, ob es die ca. 15€, die das Programm kosten würde, wert ist. Was mich auf den ersten Blick positiv überzeugte, ist die Möglichkeit, Bilder direkt aus iPhoto heraus importieren zu können. Muss ich dann gleich mal testen ....&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;Zur Nutzung dieser Software war übrigens die Installation des XML-RPC Plugins für Serendipity nötig.
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 11:28:13 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.commandersfactory.de/archives/15-guid.html</guid>
    <category>MacosX</category>
<category>Software</category>

</item>
<item>
    <title>Unix Timestamp mit date konvertieren</title>
    <link>http://blog.commandersfactory.de/archives/5-Unix-Timestamp-mit-date-konvertieren.html</link>
            <category>Linux</category>
            <category>MacosX</category>
            <category>Shell</category>
    
    <comments>http://blog.commandersfactory.de/archives/5-Unix-Timestamp-mit-date-konvertieren.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.commandersfactory.de/wfwcomment.php?cid=5</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.commandersfactory.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=5</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Robert Frießleben)</author>
    <content:encoded>
    Bisher kannte ich in ja keinen direkten Weg, &lt;strong&gt;date&lt;/strong&gt; zur Umwandlung eines &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Unixzeit&quot; title=&quot;Die Unixzeit ist eine einfache Zeitdefinition, die 1969 für das Betriebssystem Unix entwickelt und als POSIX-Standard festgelegt wurde&quot;&gt;Unix Timestamp&lt;/a&gt; in ein lesbares Format zu nutzen. Dabei geht es doch ganz einfach:

&lt;pre&gt;$ date -d @1200556317 +&quot;%s steht für %A, der %d.%B.%Y&quot;
1200556317 steht für Donnerstag, der 17.Januar.2008&lt;pre&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 17 Jan 2008 08:41:58 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.commandersfactory.de/archives/5-guid.html</guid>
    <category>MacosX</category>
<category>Shell</category>

</item>

</channel>
</rss>